quinta-feira, 15 de maio de 2014

CAIR NO PODER...NADA A VER COM A BÍBLIA...

POR QUE CAIR SE POSSO FICAR DE PÉ ?????

 Existe hoje em nosso meio Cristão um segmento chamado “cair no poder ou cair na unção” que eu, em minha humilde percepção pela palavra do Senhor, quero, através deste pequeno estudo, esclarecer o que de fato a bíblia fala sobre tal acontecimento. Há os que defendem com veemência a qualidade desse ato, digo do “cair no poder” sugerindo que é bíblico e que alguns homens de Deus na bíblia também caíram no poder. Porém o que acontece é que os mesmos na empolgação de defender aquilo que eles gostam e entendem ser Deus, erram em não pedir ao senhor interpretação dos textos e erram em não estudar a fundo os mesmos textos, dão uma lida superficial no texto bíblico encontram no versículo o termo “cair” combinado com “poder” e definem que por isso é de Deus o tal “cair no espírito”. Convido você a analisar os mesmos textos e tirar suas conclusões. Vou colocar meus comentários sobre o assunto e convido você a compará-los com os versos bíblicos, embora você possa tirar suas próprias conclusões apenas com a palavra.

Comecemos por Saul:  1 Samuel 19:23-24 (Almeida corrigida e revisada fiel )
23 Então foi para Naiote, em Ramá; e o mesmo Espírito de Deus veio sobre ele, e ia profetizando, até chegar a Naiote, em Ramá.
24 E ele também despiu as suas vestes, e profetizou diante de Samuel, e esteve nu por terra todo aquele dia e toda aquela noite; por isso se diz: Está também Saul entre os profetas?

“Tirar a roupa” não significa “tirar TODA a roupa”.
Pelo costume da época e o contexto da narração, é muito provável que Saul tenha tirado o seu manto real e permanecido somente com sua roupa comum. Existia a túnica interna que era uma prenda interior usada somente dentro de casa. Na rua, o manto exterior ou a capa era apenas jogado por cima. Despojado de seu manto real, talvez Saul ficou vestido à semelhança de um dos alunos da escola dos profetas. A expressão original hebraica pode indicar vários modos, como: maltrapilho, vestido de maneira pobre, vestido com uma só roupa ou tendo tirado o manto. Essas diferentes formas de traduzir o mesmo termo original estão em nossas versões para a língua portuguesa nas seguintes passagens: (Jó 1:21; 22: 6; 24: 7, 10; Isaías 58:7; 20:2).
Meus amados irmãos o termo nu ou sem roupa não determina totalmente pelado mas sem os trajes necessários ao rei e se tratando de homens comuns trata-se de vestes além das roupas ou túnicas de baixo das roupas. Veja que a própria lei não permitia que a nudez das pessoas fossem revelados, fossem vistas por alguém, quando Isaias andou nu durante três anos não se deve interpretar que ele esteve totalmente pelado e sim com o mínimo de roupa possível e aceitável para cobrir sua nudez dos demais, pois como andaria entre mulheres, crianças e sacerdotes pelado ? A palavra no hebraico foi traduzida em todas essas passagens descritas acima com o termo nu mas não definindo pelado e para eles da época significava sem trajes que geravam desonra.
Ai segue o termo PROFETIZOU que para muitos ou quase todos, principalmente do meio pentecostal, o ato de profetizar significa ficar falando em línguas e ao mesmo tempo vai se interpretando a mensagem em línguas liberando uma mensagem compreensível em nossa língua vinda da parte de Deus. Temos também o tal do ATO PROFÉTICO (termo desenvolvido por mentes manipuladoras sem nenhum fundamento bíblico) que é entendido como o ato de falar palavras de vitória, de bênçãos, de prosperidade entendendo que a posição dos que fazem esse tal de ATO PROFÉTICO  é privilegiada por se tratar de homens de Deus do tipo, apóstolos, reverendos, doutores, conferencistas e similares, mas a verdade que nada mais é que o simples ato de abençoar alguém com bênçãos no Senhor levando em conta que somos servos do Altíssimo e que o acontecer dessas benção depende de uma vida em Deus para os que são abençoados.
Ai segue o termo POR TERRA TODO AQUELE DIA E NOITE amados irmãos por terra não significa que ele esteve deitado no chão por ter recebido uma unção ou que algum líder tenha soprado ou assobiado ou urrado ou jogado o paletó sobre ele que estava em pé e por causa dessa ação do líder tenha recebido uma certa unção e ai caiu no poder. Não há registro que Saul estava na unção, esse termo não é mencionado, a bíblia diz que ele profetizava mas não diz se ininterruptamente ou com que frequência ele realizava o ato de profetizar, e creio que o está em terra refere-se estar submetido totalmente a vontade do Senhor independentemente se no chão ou numa cama ou numa cadeira, a verdade é que ele profetizava e não que tenha caído no poder ou na unção embora estivesse deitado literalmente no chão ele profetizava, a bíblia é clara profetizava e não diz caiu na unção ou no poder.
OBS: a NVI (nova versão internacional da bíblia ) traz no texto acima cita o termo “transe” porém é puramente por interpretação pessoal do tradutor da versão, e não expressa literalmente o termo original em hebraico.

Vejamos agora os sacerdotes no templo 2 Crônicas 5:13-14 (Almeida corrigida e revisada fiel )
13 E aconteceu que, quando eles uniformemente tocavam as trombetas, e cantavam, para fazerem ouvir uma só voz, bendizendo e louvando ao Senhor; e levantando eles a voz com trombetas, címbalos, e outros instrumentos musicais, e louvando ao Senhor, dizendo: Porque ele é bom, porque a sua benignidade dura para sempre, então a casa se encheu de uma nuvem, a saber, a casa do Senhor;
14 E os sacerdotes não podiam permanecer em pé, para ministrar, por causa da nuvem; porque a glória do Senhor encheu a casa de Deus.

Ora vejamos que aqui mais uma vez não há relato de participação de alguém no tocante a passar a unção e a pessoa venha a cair no poder, no caso os sacerdotes, ai você poderia perguntar duas coisas: será que a bíblia não omitiu o fato da ação de uma terceira pessoa no transferir da unção tanto aqui como em todos os outros fatos ocorridos dessa  natureza; o que dizer do fato que alguns homens de Deus hoje caem sem que haja a intervenção de alguém ? embora seja raríssimo ? respondendo a pergunta 1: a bíblia nunca tem o intuito de complicar ou causar embaraço, por isso os textos acima foram descritos em detalhes, basta você observar  quando ele diz que a nuvem encheu a casa ele explica terminantemente que a casa que foi cheia era a casa do Senhor e não qualquer outra casa que alguém poderia supor que eles estivessem. Respondendo a pergunta 2: quando há o relato de homens de Deus que caíram em terra ou com o rosto em terra ou diante do Senhor  é sempre por um contato com o Senhor e sua Glória ou diante do anjo do Senhor que representa a santidade e a glória do céu e não apenas enquanto orava ou fazia um showzinho gospel ou falava compulsoriamente em línguas ou repetia incansavelmente a palavra glória e outras ações do tipo.a Verdade é que essa ação que envolve o termo “ cair em terra” ou “cair no poder” usado nas traduções da bíblia em português dependia sempre de algo fundamental que era contato direto com o Senhor ou sua glória e só acontecia por que a fragilidade do  ser humano em relação a grandeza, soberania e a majestade do Senhor era tão intensa, que o homem simplesmente não suportava ficar em pé e olhando diretamente para tamanha majestade.

Vamos de Jeremias Jeremias 23:9 (Almeida corrigida e revisada fiel )
9 Quanto aos profetas, já o meu coração está quebrantado dentro de mim; todos os meus ossos estremecem; sou como um homem embriagado, e como um homem vencido de vinho, por causa do Senhor, e por causa das suas santas palavras.

“ESTOU EMBRIAGADO NO ESPÍRITO” expressão fortíssima usada pelos defensores do “cai, cai” e também poderá pois da embriaguês para cair, levar uma queda não falta nada. Mas se você orar ao senhor  e pedir discernimento da palavra e conseguir se aprofundar na bíblia, perceberá que esse termo usado “EMBRIAGUÊS” refere-se a forma totalitária de controle que o vinho em excesso exerce sobre quem toma, podemos dizer que o tradutor entendeu que o espírito de deus quando envolve uma pessoa em si mesmo, ele estabelece um controle total e proporciona o equilíbrio necessário para que o mesmo possa ser de sua propriedade. Entendo assim que está embriagado, no tocante as coisas do Espirito é necessáriamente  estar tão cheio e tão dependente que os sentidos e a consciência pessoal que define nossa personalidade é de certa forma controlada e direcionada pela consciência e sentidos que o Espírito gera em nós.não é possível que você queira me convencer que Jeremias ficou literalmente em estado de embriaguês tipo: dissoluto, cambaleando e caindo a toa, falando asneiras, desconhecendo pessoas e outras características de alguém embriagado, como seria possível, veja que a bíblia quando fala da embriaguês de forma literal diz “e não vos embriaguês com vinho no qual a dissolução mas enchei-vos do Espírito( Efésios 5:18) mas claro que isso é impossível, a clara distinção feita nessa passagem entre estar embriagado com vinho e estar cheio do espírito Santo é inegável,  embora tratem de certa forma de um controle sobre quem esta cheio, as características de cada estado são terminantemente,definitivamente e absolutamente diferentes.

Tratando agora Ezequiel  Ezequiel 1:28 (Almeida corrigida e revisada fiel )
28 Como o aspecto do arco que aparece na nuvem no dia da chuva, assim era o aspecto do resplendor em redor. este era o aspecto da semelhança da glória do Senhor; e, vendo isto, caí sobre o meu rosto, e ouvi a voz de quem falava.

Olhe bem que o “aspecto” do círculo que quer dizer: feição que um objeto apresenta a vista. APARÊNCIA. (dicionário priberam da língua portuguesa). que cercava, que envolveu literalmente tudo ao redor de Ezequiel era como a do arco-íris e que era literalmente a glória do Senhor e foi exatamente por não suportar contemplar a glória do Senhor que o mesmo caiu sobre o próprio rosto.ja falei antes o que aqui repito sobre a ausência do contato entre pessoas ou de uma certa transferência de unção entre pessoas para que o mesmo viesse a cair.

Falemos então de Daniel  Daniel 10:7-12 (Almeida corrigida e revisada fiel )
7 Ora, só eu, Daniel, vi aquela visão; pois os homens que estavam comigo não a viram: não obstante, caiu sobre eles um grande temor, e fugiram para se esconder.
8 Fiquei pois eu só a contemplar a grande visão, e não ficou força em mim; desfigurou-se a feição do meu rosto, e não retive força alguma.
9 Contudo, ouvi a voz das suas palavras; e, ouvindo o som das suas palavras, eu caí num profundo sono, com o rosto em terra.
10 E eis que uma mão me tocou, e fez com que me levantasse, tremendo, sobre os meus joelhos e sobre as palmas das minhas mãos.
11 E me disse: Daniel, homem muito amado, entende as palavras que te vou dizer, e levanta-te sobre os teus pés; pois agora te sou enviado. Ao falar ele comigo esta palavra, pus-me em pé tremendo.
12 Então me disse: Não temas, Daniel; porque desde o primeiro dia em que aplicaste o teu coração a compreender e a humilhar-te perante o teu Deus, são ouvidas as tuas palavras, e por causa das tuas palavras eu vim.

Tudo começa assim “ORA, SO EU,DANIEL,VI  AQUELA VISÃO” quando ele diz “ORA” ela ele queria deixar claro que se tratava de uma experiência pessoal e tanto que ele completa o trecho inicial do verso dizendo “SÓ EU,DANIEL,VI AQUELA VISÃO”. Ainda que se tratasse de uma circunstância do tipo do cair no poder ou na unção,mais não é, mas ainda que fosse, seria algo pessoal e momentâneo, que em nada configura uma doutrina ou um procedimento que aconteceria novamente ou que o Senhor faria com alguém em outros episódios. Daniel contemplava uma “GRANDE VISÃO” não havendo transferência de unção ou toque de alguém ou sopro ou jogar de paletó, ele,Daniel,devido a grandeza da visão ficou sem forças e caiu num “PROFUNDO SONO” com o rosto em terra, não há, registro que Daniel estava na unção ou em transe na unção, ao contrário, ele ficou literalmente sem forças e aprofundou-se em sono quando uma “mão” que era a do anjo do Senhor, pois é lógico que este que o tocava era enviado do Senhor e por dedução o anjo do senhor, pois se não quem ele teria enviado???  Veja que o toque fez com que Daniel  levantasse o tirando do sono profundo porem sobre o impacto do poder que desceu ou que trazia consigo o anjo do Senhor pois Daniel “ TREMIA”  sobre “ MEUS JOELHOS E SOBRE AS PALMAS DAS MÃOS” ele estava na posição de adorador e de reverente submisso e reconhecedor da grandeza do poder do lhe falava pois lhe era impossível  resistir ao tão grande poder que lhe era manifesto por isso ficava ajoelhado com as mãos ao chão. Logo em seguida ai sim, lhe é dada a ordem de ficar em pé, que é exatamente quando ele consegue ficar de pé, veja que ele diz “AO FALAR ELE COMIGO ESTA PALAVRA “  como quem diz “ DEPOIS QUE ELE MANDOU-ME LEVANTAR É QUE CONSEGUI” e sem esquecer que continuava “TREMENDO”.  Irmãos esse episódio de Daniel não tem nada a ver com o que sugere alguns ligados ao movimento do “cai,cai” sobre cair no poder ou na unção, a anjo veio a Daniel para responder seu pranto que já era de três semanas, veio principalmente para lhe revelar coisas futuras e para que ele registrasse na bíblia essas coisas, nada tem a ver com alguém cair num tal poder ou unção para Deus operar um feito. Daniel  só caiu devido a grandeza do poder e da revelação que lhe dava o anjo do Senhor. Enfim, é tão diferente uma coisa aqui no texto das coisas de hoje digo do “cai, cai’ que fica difícil compará-las para demonstrar o grande abismo que separa as duas coisas. (leia o capítulo inteiro e tire suas conclusões).


Vejamos fotos no novo testamento João 20:22  (Almeida corrigida e revisada fiel )
22 E havendo dito isso, assoprou sobre eles, e disse-lhes: Recebei o Espírito Santo

Ví um sujeito uma vez dizer assim: Jesus soprou sobre os discípulos o Espírito e assim como Jesus eu sopro sobre vós a unção do Espírito por isso vocês caem dessa forma. Amados  o que tem a ver o fato de Jesus soprar o Espírito Santo sobre os discípulos com uma suposta autorização ou delegação de poder à alguém para o assim fazer como se o próprio definisse ou determinasse o que as pessoas precisariam fazer ou passar para alcançar um suposto avivamento ou renovação ??? Jesus em sua majestade soprou o Espírito sobre os discípulos para que os mesmo recebessem, não para caírem em transe ou no famigerado cair no poder, condições de realizar os feitos que o próprio Jesus determinara. Hoje na graça, realizamos feitos através do nome de Jesus mas pelo Espírito de Deus que habita em nós, ele nos condiciona a usarmos da fé no nome de Jesus para agirmos em seu nome. Agora, quando é que recebemos, levando em conta que Jesus não soprara sobre nós ??? é quando nos o aceitamos com salvador, quando o recebemos no nosso coração, lá no episódio dos discípulos, Jesus estava com eles e claro que não havia como receber Jesus ainda no coração como salvador por isso esse recebimento do Espírito se deu através de um assoprar do Senhor Jesus. O texto não faz referência a uma queda na unção ou no poder. Ai vem um sujeitinho sei nem de onde e começa a assoprar sobre um bando de crentes desconhecedores da palavra dizendo que eles vão receber uma tal de uma unção e ai o cara assopra e os crentes caem, por que ??? sei naum.  

Os discípulos e a voz de Deus Mateus 17.5-8. (Almeida corrigida e revisada fiel )
5 E, estando ele ainda a falar, eis que uma nuvem luminosa os cobriu. E da nuvem saiu uma voz que dizia: Este é o meu amado Filho, em quem me comprazo; escutai-o.
6 E os discípulos, ouvindo isto, caíram sobre os seus rostos, e tiveram grande medo.
7 E, aproximando-se Jesus, tocou-lhes, e disse: Levantai-vos, e não tenhais medo.
8 E, erguendo eles os olhos, ninguém viram senão unicamente a Jesus.


Meus queridos veja a clareza do verso: “uma nuvem luminosa os cobriu” a todos que estavam no momento e ainda saiu uma voz “poderosa e majestosa”, ai os tolos me criticam e dizem: mas a bíblia não fala que essa voz era assim majestosa e por que você afirma com veemência que era “poderosa” ? e nós não podemos fazer deduções no tocante aos que caíram e na forma que caíram no passado para os que caem hoje por que ? Primeiro quando afirmo que “a voz era poderosa e majestosa” é por que é totalmente conclusivo que a voz citada no texto era, na ocasião, a poderosa e majestosa voz do Senhor Deus Todo Poderoso. A voz diz: “este é meu filho amado” entendendo que Deus é o pai de Jesus, afirmo que aquela voz era absolutamente a voz de Deus. Segundo não só aqui mais em todas as vezes que a bíblia cita que homens de Deus tecnicamente caíram, não há citação de que essas quedas teriam ocorrido dentro de um padrão ou modo no mínimo perto daquilo que hoje alguns chamam de cair no espírito ou no poder ou na unção. Observando com cuidado fica claro que sempre ocorria um contato direto com a grandeza do Senhor e por não resistir a majestosa grandeza, caíam com o “rosto em terra” por reverência e temor, isso fica claro aqui quando o texto citado acima diz caíram sobre os seus rostos, e tiveram grande medo”  e ainda digo mais que eles os discípulos precisaram ficar conscientes para sentirem medo(estado emocional resultante da consciência de perigo ou de ameaça reais, hipotéticos ou imaginários; definição 1/subst. Masculino do dicionário priberam da língua portuguesa)  isso tira toda possibilidade de transe como consequência de um “cair no poder ou cair na unção. Muitos podem dizer que quando os antigos caíam nessa condição, com o rosto em terra, era no velho testamento e a forma de lidar com os homens da parte de Deus era diferente e hoje o tratamento através da unção permite que o homem fique em transe depois de cair na unção e nesse período o Senhor realiza a obra ou uma renovação ou algo dessa natureza. Sinceramente eu concordo que o Senhor é o Deus Todo Poderoso e que seus feitos e ações não podem ser regulados ou definidos pela percepção de certo e errado ou de possível e impossível do homem, porém estou convencido que aquilo que o Senhor faz está em acordo não apenas com um versículo bíblico mas com toda a doutrina da própria bíblia e com seus princípios e vemos que não há nada que apoie esse tal de cair na unção. Por que nunca ocorreu com ninguém esse tipo de cair ? mesmo na graça ? por que gera tanta polêmica e escândalo ? por que é tão semelhante com comportamentos de religiões ocultas ? por que deus precisa me derrubar para me renovar? Se acontece é no meu interior e independe de minha posição física ? Se você pesquisar na bíblia a palavra unção e seu uso vai descobrir que nem no velho e nem no novo era usada dessa forma em quedas, e digo mais se você é dos que dizem que nem tudo que Deus faz hoje em dia está na palavra lhe digo que tudo hoje precisa estar pelo menos em concordância com o fundamento bíblico da ordem e decência, levar as pessoas a proximidade da fé e não afasta-las pelo medo e por escândalos, enfim não quero aqui explicar e considerar todos os fatos e versículos e comentar pois é um assunto bem abrangente e profundo. Queria ficar e me ater apenas aos versículos que aqui forem citados.

O dia de pentecostes Atos dos Apóstolos 2:1-13 (Almeida corrigida e revisada fiel )
1 E, cumprindo-se o dia de Pentecostes, estavam todos concordemente no mesmo lugar;
2 E de repente veio do céu um som, como de um vento veemente e impetuoso, e encheu toda a casa em que estavam assentados.
3 E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles.
4 E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem.
5 E em Jerusalém estavam habitando judeus, homens religiosos, de todas as nações que estão debaixo do céu.
6 E, quando aquele som ocorreu, ajuntou-se uma multidão, e estava confusa, porque cada um os ouvia falar na sua própria língua.
7 E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros: Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão falando?
8 Como, pois, os ouvimos, cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos?
9 Partos e medos, elamitas e os que habitam na Mesopotâmia, Judéia, Capadócia, Ponto e Asia,
10 E Frígia e Panfília, Egito e partes da Líbia, junto a Cirene, e forasteiros romanos, tanto judeus como prosélitos,
11 Cretenses e árabes, todos nós temos ouvido em nossas próprias línguas falar das grandezas de Deus.
12 E todos se maravilhavam e estavam suspensos, dizendo uns para os outros: Que quer isto dizer?
13 E outros, zombando, diziam: Estão cheios de mosto.

Tem gente por ai, digo crentes, dizendo o seguinte: todos achavam que eles quando falavam em línguas estavam embriagados e como procedem os bêbados ? falam alto, dão risadas, rolam pelo chão, e que a presença do Espírito na vida daqueles homens dava a impressão de algo ridículo como se fossem um bando de beberrões!   vamos por parte. Primeiro o versículo diz que eles foram cheios do Espírito Santo e começaram a falar noutras línguas, não há menção de comportamentos corporais ridículos e acrobáticos como alguns defendem, o que realmente existe é um falatório muito peculiar e confuso para os que ouviam. Você vê um homem bêbado, muito bêbado e ele realmente fala sozinho e coisa com coisa porém o rolar no chão e acrobáticos comportamentos é algo muito raro de se ver, o natural é falar bobeira sozinho. Quando alguém caía e rolava no chão, as pessoas da época entendiam que era demônio, veja a passagem do gadareno (Mc 5:1-20) que viva nu e morava nas sepulturas se ferindo. Queridos por que o Espírito entraria nas pessoas e os jogaria ao chão ou lhes faria parecer epiléticos se debatendo ou rodando como macumbeiros ou em transe como nas religiões orientais ? é claro que o único sinal no dia de pentecostes foi o falar em língua, pelo menos é o único citado na bíblia. Encerro perguntando, se houve vários comportamentos das pessoas no dia de pentecostes, por que a bíblia fez questão de não mencionar e fez questão de mencionar apenas “línguas como que de fogo” ????

O apóstolo Paulo em dois episódios At 9:3-6 (Almeida corrigida e revisada fiel )
3 E, indo no caminho, aconteceu que, chegando perto de Damasco, subitamente o cercou um resplendor de luz do céu.
4 E, caindo em terra, ouviu uma voz que lhe dizia: Saulo, Saulo, por que me persegues?
5 E ele disse: Quem és, Senhor? E disse o Senhor: Eu sou Jesus, a quem tu persegues. Duro é para ti recalcitrar contra os aguilhões.
6 E ele, tremendo e atônito, disse: Senhor, que queres que eu faça? E disse-lhe o Senhor: Levanta-te, e entra na cidade, e lá te será dito o que te convém fazer.

Primeiro Paulo ia pelo caminho, supondo que ele ia a cavalo, pois as viagens eram longas e a pé era complicado, quando subitamente o cercou um resplendor de luz do céu”  que com certeza o derrubou pois o encandeou de tal maneira que o jogou ao chão, ele de forma consciente responde sem contar que tremia atônito  pois não caiu em uma unção e sim pelo clarão e pela majestade do que lhe falava. O Senhor manda ele levantar pois todo o diálogo ocorreu com ele,Paulo, no chão mais não em transe, ele estava mesmo consciente com medo e atemorizadamente atônito. Aqui como em todas as outras passagens aqui neste estudo citadas, não sugerem nem de longe nada que apoie esse tal comportamento de “cair na unção”.

Finalizando com João em patmos Apocalipse 1:10-17 (Almeida corrigida e revisada fiel )

10 Eu fui arrebatado no Espírito no dia do Senhor, e ouvi detrás de mim uma grande voz, como de trombeta,
11 Que dizia: Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro; e o que vês, escreve-o num livro, e envia-o às sete igrejas que estão na Ásia: a Éfeso, e a Esmirna, e a Pérgamo, e a Tiatira, e a Sardes, e a Filadélfia, e a Laodicéia.
12 E virei-me para ver quem falava comigo. E, virando-me, vi sete castiçais de ouro;
13 E no meio dos sete castiçais um semelhante ao Filho do homem, vestido até aos pés de uma roupa comprida, e cingido pelos peitos com um cinto de ouro.
14 E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve, e os seus olhos como chama de fogo;
15 E os seus pés, semelhantes a latão reluzente, como se tivessem sido refinados numa fornalha, e a sua voz como a voz de muitas águas.
16 E ele tinha na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois fios; e o seu rosto era como o sol, quando na sua força resplandece.
17 E eu, quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo-me: Não temas; Eu sou o primeiro e o último;

Sem precisar de muitas linhas digo que João estava arrebatado em espírito e tudo que ele descreve que ocorreu foi dentro desse arrebatamento.e novamente a queda se dá por causa da grandeza da visão do Senhor e sua majestade e não por causa de uma suposta unção recebida ou transferida de um suposto líder religioso. Ele cai por não suportar o contato com a glória do senhor e não por receber certa unção que até hoje não foi localizada na bíblia. Alguém pode dizer que hoje as pessoas caem por não resistirem também a grandeza da unção, porém vos digo que comparar essa suposta unção transferível com a glória literal do Senhor é uma audácia que pode trazer consequências sérias.

CONCLUSÃO
Queridos e amados irmãos em Cristo, sabe o que diz a bíblia que conhecereis a verdade e ela vos libertará, é o conhecimento de Cristo que transforma o homem. Essa ideia de cair na unção é totalmente desencontrada com a palavra e gera muito mais escândalos e perturbação do que constrói qualquer coisa, até por que para construir algo real na vida das pessoas, precisa do apoio da palavra. Muitos dizem que muitos homens de Deus caíram na tal unção, que a história está cheia de fatos assim mas o que sei é que a única verdade incontestável é a bíblia.Não combato as pessoas, combato as mentiras e heresias.

Pr. Adenisio Farias.





Um comentário:

  1. Nu foi nu.
    Por terra foi por terra.
    Não precisa fugir da simplicidade do evangelho.
    Paz de graça.

    ResponderExcluir

FAÇA SEU COMENTÁRIO E DEFENDA A FÉ CRISTÃ...COLABORE COM SUGESTÕES E NOTÍCIAS...SEJA NOSSO PARCEIRO.